加纳就加拿大拒绝入境帕尔特伊提出申诉
加纳队和相关部门，已经把话放出来了：他们会推动加拿大方面重新审视，甚至撤回对托马斯·帕尔特伊入境决定。原因很直接——这位加纳国脚在周五被拒绝进入加拿大。加纳队接下来要在周三打世界杯首战，对手是巴拿马。眼下，帕尔特伊本人仍留在球队大本营波士顿，没有随队进入加拿大。这件事的背景也不复杂，但分量很重。帕尔特伊目前正面临伦敦大都会警察局提出的指控，内容包括七项强奸罪和一项性侵罪。正因为这些指控，加拿大在加纳队打响赛事首秀前，拒绝了他入境。只是，加纳政府显然不准备就这么接受这个决定。帕尔特伊本人则对所有指控均表示不认罪。加纳方面：会通过正式渠道提出复议“如果任何加纳人在任何地方受到影响，我们不会保持沉默。”加纳体育部长科菲·亚当斯周五在当地电视台 Channel One TV 上这样说，态度很明确，也很强硬。亚当斯进一步解释说，加纳方面已经通过合适的渠道，把情况递交给了有关部门，并要求对方利用所有程序，对这项决定进行复核。他的说法是，这一决定“违背了我们认为适用的国际法律和公约”，而加纳和加拿大都是这些公约的缔约方。换句话说，加纳的核心诉求不是在场外情绪化发声，而是希望走正式流程，要求加拿大重新评估这次拒绝入境的依据。对于他们来说，这不是一个可以轻轻带过的小问题。争议焦点：决定依据与国际规则亚当斯也再次强调，他们认为最合适的做法，就是让相关机构把这项决定拿出来复核。“我们已经把这件事推进到那个层面了，”他补充说，“我们希望，也祈祷他们会做该做的事。”目前，加纳方面的立场已经很清楚：他们希望加拿大给出重新审视的机会，并通过程序性复核来处理这次入境争议。至于加拿大方面是否会改变决定，接下来还要看有关部门如何回应。而在球队层面，加纳仍要把重心放回比赛本身。世界杯小组赛已经开打，首战对巴拿马的任务不会等人，场外这场围绕帕尔特伊入境的争议，还在继续发酵。加拿大方面：每个人都按个案审与此同时，加拿大移民、难民及公民部也给出了回应。该部门一位媒体发言人代表部长莉娜·迪亚布向 ESPN 表示，这次拒签是有依据的，因为加拿大一贯坚持“逐一评估每一位希望入境者”，并且会“根据现有事实和适用法律”来判断。意思很直白：他们的标准不是看人下菜，而是按个案走流程。这个说法，也是在回应加纳方面的持续施压。前面已经提到，加纳并不接受这次处理结果，认为加拿大方面的决定站不住脚。现在，加方把理由放到了法律和事实框架里，等于进一步确认：在他们看来，帕尔特伊这次没拿到签证，并不是随手一拍脑袋的决定，而是基于既定审查程序。FIFA也表态：签证权属加拿大这项决定还得到了国际足联的支持。FIFA重申，加拿大有权决定谁能获得签证，谁可以进入本国。换句话说，哪怕这件事在外界看来争议很大，从规则层面看，加拿大依然握有最终入境判断权。对加纳来说，这就让申诉之路变得更硬核，也更需要通过正式渠道去推进。眼下，围绕帕尔特伊入境问题的拉锯还没有停。加纳已经明确表示会继续争取复核，而加拿大方面则维持自己“按事实和法律逐案审查”的立场。双方各讲各的逻辑，接下来就看有关机构会不会进一步介入，或者给出新的解释。Catherine Ivill - AMA/Getty Images不过，加纳政府这边的看法完全不一样。他们认为，效力于比利亚雷亚尔的帕尔特伊，以及他的队友们，其实已经按流程走完了加拿大签证申请的必要步骤。也正因为这样，加方现在拒绝这名33岁球员入境，在加纳方面看来，已经不只是一次普通的签证决定，而是有可能给后续审查立一个不太合适的先例。“理由太薄弱了”加纳一方的核心态度很明确：他们不接受加拿大给出的拒绝理由。相关表述来自加纳方面官员亚当斯。他说，帕尔特伊是被要求前往伦敦的使馆采集生物识别信息的球员之一，到了第二天上午，大家才收到消息：他被拒绝进入加拿大。亚当斯的原话也很直接——这个决定，是“基于非常薄弱的理由”。他之所以会这样说，是因为在他看来，这名球员虽然已经被起诉，但并没有被判有罪。这个差别，在法律语境里很关键。起诉，不等于定罪。流程还在走，结果也还没出来。他进一步强调，哪怕是在他们所说的“事情发生地”，也就是案件正在审理的国家，帕尔特伊依然住在当地，身份上还是一个自由公民。也就是说，他可以正常生活，正常走动，正常做一个没有被法院定罪的人该做的事。亚当斯把这一点拿来和加拿大的处理方式对比，意思很明白：如果当事人连在案发国都还没有被定罪，那加拿大为什么会直接把“已被起诉”当成拒绝入境的核心依据？这个逻辑，在他看来站不住。他还提到，帕尔特伊现在仍在继续自己的职业生涯，照常踢球、照常工作。所以，加纳方面会觉得很意外：一个距离这么远的国家，为什么会把规则执行到“只要被起诉就不行”的程度？这种做法在他们看来，明显超出了正常理解。说白了，就是把门槛抬得太高了。起诉不等于有罪，这点不能混亚当斯的质疑，其实也碰到了一个很基础、但很关键的法律常识。在英国，只有在警方和皇家检控署都认定案件已经具备起诉条件后，相关案件才会进入法院审理程序。换句话说，起诉本身只是程序推进的一步，不是最后结论，更不是自动等于有罪。也正因如此，亚当斯才会说，这个决定“完全错误”。他表示自己不理解，为什么加拿大今天会把本国规则解释成“只要被起诉，就等于有罪”。在他看来，这种理解方式不但太重，而且会把司法程序里最基本的区分直接抹掉。一个人被指控了，和一个人已经被法院确认有罪，这两件事本来就不是一回事。对加纳来说，问题也不只是帕尔特伊个人能不能进加拿大这么简单。更大的焦点，是这次处理会不会变成一个模板。因为一旦“被起诉”就足以拒绝入境，那以后类似情况的人，可能都会被同样标准卡住。加纳方面显然不愿意看到这种结果，所以才会把这件事往更正式的渠道推进，继续争取复核。这也是为什么，围绕帕尔特伊入境问题，加纳这边的态度一直很强硬，但表述上又相当克制。他们没有把问题说成情绪对冲，而是持续回到程序、法律、证据这些词上。逻辑很清楚：如果审查真是按事实走、按法律走，那就应该把“起诉”“定罪”“自由状态”这些概念分开看，而不是一刀切地直接把人挡在门外。现在，这场争议还在继续发酵。加纳已经明确表示会继续争取，接下来是否会有新的复核动作，或者相关机构是否会进一步介入，都会成为外界继续关注的重点。加拿大方面目前则还是坚持原先那套说法：他们是按事实和法律逐案审查，不是针对谁。但在加纳看来，这个解释，远远不够。小组赛后，赛程才是下一道坎如果加纳在首战对巴拿马之后还能顺利推进，他们接下来会回到美国，去波士顿踢第二场小组赛，对手是英格兰。随后，他们还要在 6 月 27 日到费城，完成与克罗地亚的最后一场小组赛。换句话说，帕尔特伊这次入境争议，影响的不只是眼前这一站，后面整条赛程都可能被牵动。一旦拿到小组第二，麻烦还在后面更关键的是，哪怕加纳小组出线，事情也不会立刻结束。若他们以小组第二名收官，就得在 7 月 2 日重新返回加拿大，去多伦多面对 K 组的第二名。也就是说，这次加拿大方面的拒绝入境决定，可能会在后续赛程里反复出现。对加纳来说，这也是为什么他们现在不想把问题只看成一名球员能不能进境，而是要把它放进整个赛事安排里去看。程序怎么走、标准怎么定、后面会不会留下先例，都是他们必须盯紧的点。眼下争议还没到结论，但接下来的每一步，都已经和这份决定绑在一起了。